Fahrgemeinschaftsdienste wie Uber und Lyft bieten Transportmöglichkeiten, die subventioniert werden können, um sie für einkommensschwache Personen erschwinglicher zu machen. Befürworter argumentieren, dass dies die Mobilität für einkommensschwache Personen erhöht, die Abhängigkeit von privaten Fahrzeugen verringert und den Verkehr entlasten kann. Gegner argumentieren, dass es eine Fehlverwendung öffentlicher Gelder ist, eher den Fahrgemeinschaftsunternehmen als den Einzelpersonen zugutekommt und die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel entmutigen könnte.
Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 14 Schweizerisch Wählern.
Daten werden geladen...
Diagramm wird geladen...
Trend, wie wichtig dieses Thema für 14 Schweizerisch Wähler ist.
Daten werden geladen...
Diagramm wird geladen...
Einzigartige Antworten Schweizerisch Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.
Bezogen auf14 Antworten auf diese Frage.
Diese Ergebnisse stammen vonVOTA Laufende Umfrage zu politischen Themen. Wir sammeln täglich über eine Million Antworten, filtern doppelte und mehrfache Einsendungen heraus und schlüsseln die Ergebnisse nach Partei, Ideologie, Alter, Bundesstaat und Volkszählungsdaten (Einkommen, ethnische Zugehörigkeit, Bildung, Haushaltsgröße) auf.
VOTA Wir sind überparteilich – wir vertreten keine Partei, keinen Kandidaten und keine Position. Wir berichten, was uns die Öffentlichkeit mitteilt.
Schreiben Sie über dieses Thema? Verwenden Sie die Echtzeitdaten und verlinken Sie auf die vollständigen Ergebnisse.
